1億総活躍の第一弾！？高齢者の定義「70歳」へ変更？年金受給開始は75歳から？

こんにちは、投資アドバイザーの眞原です。

今回は、日本の年金問題＆社会事情＆高齢化社会について。

とうとうきました！（というより、2016年4月時点で私がブログ記事↓でまとめている内容の重複ですが！）

※ほ〜らねっ！「65歳以上が高齢者という定義」変更で今後の年金受給年齢も変更へ！？/みんなの年金問題

＜高齢者「70歳以上に」 内閣府、定義引き上げ提言＞

（出典：日経新聞HP）

まっ、今さら勝手に「定義を変更」しようとも「想定内」ですけれども・・・。

※『もし私が政治家で今の年金制度をカタチ上で維持させるとしたら（もし年金！）』〜100歳以上の高齢者が6万人超で少子超高齢化社会の日本！〜 / みんなの年金問題

例えば、現時点で現役世代で特に50代以上の方で、「よし定年まであと少し・・・」と思っていた人たちにとっては「まさか！」という話しかも知れませんね・・・。

もしくは「社畜だ！」、「ストレス社会、ブラック企業だ！」なんて感じながら働いている人にとっても「オーマイガー！」というニュースなのかも知れませんが・・・。

(出典：Bloomberg)

とは言え、昔と比較すれば現代の60代は十分「若い」ですからね・・・、

となれば、税金と労働力が欲しい政府としては、

よーし！人口が減ってることや（技能や経験豊かな「人材活用」と名目で）”1億総活躍社会”と名付けて「現行の65歳＝高齢者の定義」は「70歳＝高齢者」に変更して、もっと働いてもらおう！！

と考えるのが妥当でしょう。

”活躍”とは響きの良い政治家言葉だなーと思っていますが、要は「老後もしっかり働けよ！＝税金納めるよ！＝年金は中々支払わないぞ！」ということと言い換えて差し支えなしでしょう。

にも関わらず。「退職してからも元気だから！」なんてポジティブに捉えてまだまだ働こうという退職者世代（高齢者世代）がいますが、

1度きりの人生、なんのために生きているのですか？（YOLO）

と問いたくなります・・・。

特に高度経済成長期を作り、支えて、崩壊させてきたこれまで働き詰めの世代にとって「働く＝人生」のような感がありますが、その点に関しては非常に疑問です。もう十分働いたんでしょうから、余生は楽しいことしてください、と・・・。

さて為政者、行政が勝手に「線引き」して定義や規制（や法律）を変える世界がまかり通っている以上（まして、今や与党が作った法律であればほとんど発効するでしょう）、そのマイナス面も（ポジティブ面？も）国民一人ひとりが受けるのは言うまでもありません。

正直「アベノミクス」で日本経済が良くなったなんてことは、タダの勘違いでしかありません。

※民主党時代の経済情勢と安倍政権下でのアベノミクス/投資と社会事情の関係

日本の未来、がぜん増える「下流老人」

現在の退職者世代（年金世代）が、「自分たちの年金が少ない！」と嘆いていたりしますが、私達（それ以下の世代）は私達の年金を支えてくれる子どもたちが圧倒的に少ないので、年金受給金額は今の世代よりももっと少なくなるのは、容易に想像できるのです。

つまり、

今の高齢者よりも、もっと「下流老人」確定！

です。

現行の年金制度（賦課方式）に無理があるのいうのは言うまでもないのでしょうけれど、年金制度維持のためには（年金制度を崩壊させないためには）、

・年金支給年齢を引き上げる（「70歳からが高齢者」という定義）
・年金額を削る（マクロスライド方式）
・GPIF（年金基金）がものすごいリターンを上げる
・新制度の年金制度を作る（が、当然その財源も案も無し！）

などでしょう。

なので、

年金に頼りながら「老後（退職後）は楽々〜」「満喫〜」「働かずに趣味に生きる」「旅行に行きたい！」

なんていうのは絵に描いた餅になっていく、というのはこれから老人（退職者＝高齢者）になる私たちの世代です。

単に悲観して終えるか、これからの自分の考えと行動を変えるか？

人口動態というのは「客観的な数字なので想定」できるので、日本社会において今後の「人口減少」は止まらないというのは大前提です。

なので、年金を収めてくれる下の世代の母数が少ない以上、私たち現行の現役世代は「年金＝老後生活のための安心制度」とは言い切れないのです。

※2016年に生まれたこどもが100万人を初めて切る！続く人口減の中で年金制度への期待はほどほどに！/みんなの年金問題

しょうがいないですよね、環境（社会）は必ずしも社会的弱者が望む風には変わらない訳で、それに期待しても仕方ないというのが事実。

結果、自分たちができることを考え、愚直に実行するしかありません・・・「2度と戻ってこない「時間」」を無駄にしないために。

いくら資産家（お金持ち）であっても貧乏であっても「時間という限りある資源」は常に「平等（厳密には「自由であるという時間の平等は違いますが・・・」）」です。その「時間＝資源」を活用するかどうかは、当然自分次第であって、活用したか否かは年々差がついてくるものです。

※積立投資で10年間の複利運用と何もしない銀行預金との差（資産運用は早く始めるべき） / 海外積立投資

今後も、好き勝手に彼らの都合の良いルール変更、そして規制や法体系となって、常に搾取されているのは何も勉強せず、実行しない「一般国民」であるというのは、いつの時代でもどこの国でも同じことですね。

自分の考えや行動を変え、より希望ある未来を掴むのは、国や行政や会社が助けてくれる訳ではなく、自分自身の決断と行動よりほかなりません。