”何のデータ”チャート？？データを客観的に捉え”将来へ”備える前提条件を考える！（その1.）

こんにちは、真原です。

今回は、日本人全員に関わるお話。さらに言えば、”将来の生活”に大きく関わり得る情報です。

2回シリーズでお伝えします。

いきなり、突然ですが・・・、

下記チャート、”何のデータを表している”と思いますか？「日本」に関することです。過去から現在に向けて推移しています。

ます「確定値」というのは、もう既に確定しているので、これ以上変化はしません。揺るがない「客観的な事実（データの推移）」です。

また「概算値」は、「将来」を表している推移（今後上向くかも知れないけど、客観的な事実（データ）を元に、その「トレンド（方向性）を捉えるのが大事」）とチャートを見て、「何を表しているか？」を考えてみてください。

「チャート」だけを見ると「右肩下がり」なので、

主観的には、

ヤバい？

損する？

大丈夫？

と捉える人もいれば、

何か悪いことが、減っていっている（＝プラス要件を表している）

と捉える人もいることでしょう。

それでは、下記の数字は、”何のデータを表している”と考えられるでしょうか？単位としては「1,000」です。

左側が「和暦＋西暦」で、上から下に向けて、年度が移り変わり、同時に「各数字」の増減や増減幅、整数が見てとれます。

こちらは年数を経ることに、チャートと同じく「下降傾向」にある、という「客観的なデータ」として捉えられますね。

正直、データやチャートというのは、良いところ悪いところを切り取って、ある意味で誘導することができるマジックを持ち合わせています。主観を煽るならば、なおさらです。

それでも「客観的なデータ」は、前提条件を整え、そこから「全体」や「そのデータ」と「対策」など考え、決断する上で非常に大事になります。

例えば、保険マンの営業が

「日本人の2人に1人ががんにかかり、3人に1人ががんで死亡しています」

と伝えた場合、（一部）客観的なデータですが、「がんに対する恐怖」を持っている人からすれば、「がんに備えてがん保険に加入せなアカン！」と（主観的に）感じる人も多いでしょう。

（出所：けんぽHP）

「がんに備える方法」として「がん保険」に加入するかどうかが、主観的に良いか悪いかは別として、その人にとって「将来」への「安心（主観）」を買う、というのが「保険」ですよね。その際、単なる保険マンのセールストークを聞いて（つまり、バイアス付きの客観的なデータ）を元に判断するのか？より客観的なデータを元に、判断していくのか？

というのは、受け手は「データ」をどのように考え、読み解き、使うか（判断するか）でしょう。

そういった意味で「普遍的なデータ（＝過去に確定しているデータ）」というのが、もっとも信用に値します。

資産運用でいえば、

・過去のファンドのFactsheet(運用報告書）の月次の数字
＝過去マーケットが乱高下した時、そのファンドがどのように推移していたか？

を客観的なデータと過去の事象を確認できますね。

だから、オフショア投資（ヘッジファンド/オルタナティブ）や投資信託（ミューチャル・ファンド）やETFへの投資で、最も大事なのは「過去のレコード」なのです。仮に今後、同じようなこと、が起きてもそのデータに基づく「近いデータ」になり得るからです。

結果、セールストークを交えて何かを勧めてくれる「アドバイザー」や「証券マン」や「銀行員」の「将来への見通し（例え分析や知識やデータに基づいても）」は、将来予測への確実な（確定した）客観的なデータにはなりえません。つまり、不確定な主観を交えた予測なのです。厳しくいえばそれぞれの「主観（＝ポジショントーク）」なのです。

カモネギ個人投資家にならないために！まずは証券マンや銀行員に「オススメや流行りの投資信託」を尋ねるのを止めましょう

さて、話を冒頭に戻すと・・・、

冒頭のチャートと数値データは、いったい、”何のデータを表している”と思いますか？

こうした揺るぎない「データ」を元に、今後の対策をどのように考え、実行していくか？

に繋げて行くことが非常に大事です。

FA（フィナンシャル・アドバイザー/資産運用アドバイザー）は、そういった確定した客観的なデータをクライントへ情報加工せずに伝え、一緒に考え、「より良い未来を作る」アドバイスとその実行が求められる職種ではないでしょうか？

https://toushin-shisan.net/2019/07/post-10440.html

冒頭の「チャート」と「数値データ」について、いったい”何のデータを表している”考えてみてください。

明日のブログ「（その2.）」で回答します。